著者プロフィール
長谷川政美（はせがわ まさみ）
1944年生まれ。進化生物学者。統計数理研究所名誉教授。総合研究大学院大学名誉教授。理学博士（東京大学）。著書に『DNAに刻まれたヒトの歴史』（岩波書店）、『系統樹をさかのぼって見えてくる進化の歴史』（ベレ出版）、『世界でいちばん美しい進化の教室』（監修、三才ブックス）、『進化38億年の偶然と必然』（国書刊行会）など多数。最新刊は『ウイルスとは何か』（中公新書）。進化に関する論文多数。1993年に日本科学読物賞、1999年に日本遺伝学会木原賞、2005年に日本進化学会賞・木村資生記念学術賞など受賞歴多数。全編監修を務める「系統樹マンダラ」シリーズ・ポスターの制作チームが2020年度日本進化学会・教育啓発賞、2021年度日本動物学会・動物学教育賞を受賞。



著者プロフィール
小宮輝之（こみや てるゆき）
1947年東京都生まれ。上野動物園元園長。明治大学農学部卒。1972年多摩動物公園の飼育係になる。以降、40年間にわたり日本産哺乳類や鳥類をはじめ、さまざまな動物の飼育にかかわる。2004年から2011年まで上野動物園園長。日本動物園水族館協会会長、日本博物館協会副会長を歴任。2022年から日本鳥類保護連盟会長。現在は執筆・撮影、図鑑や動物番組の監修、大学、専門学校の講師などを務める。著書に『人と動物の日本史図鑑』全5巻（少年写真新聞社）、『くらべてわかる哺乳類』（山と渓谷社）、『いきもの写真館』全4巻（メディア・パル）、『うんちくいっぱい 動物のうんち図鑑 』(小学館クリエイティブ) など多数。

 

すべての生き物をめぐる
１００の系統樹

第145話

ナミヘビ科の系統樹マンダラ

文と写真　長谷川政美・小宮輝之

上図はナミヘビ科の系統樹マンダラである。
ナミヘビ科は、エダムチヘビ亜科 Ahaetuliinae、ユウダ亜科 Natricinae、マイマイヘビ亜科 Dipsadinae、そのほか多くの亜科から成り、ヘビ亜目のなかで最も種類の多いグループである。

◎滑空するものも進化したエダムチヘビ亜科

エダムチヘビ亜科Ahaetuliinaeは、アジアの熱帯・亜熱帯地域を中心に分布するナミヘビ科のグループで、樹上性のものが多い。

図145では、エダムチヘビ亜科のなかで最初にほかから分かれた系統がエダムチヘビ属になっている。そこには入っていないが、その最初に分かれた系統に滑空するトビヘビ属も含まれる。
エダムチヘビ属の姉妹群が、トビヘビ属Chrysopelea＋ブロンズヘビ属Dendrelaphisである。東南アジアや南アジアに生息するトビヘビ属は、枝から枝へ100mも滑空する。頭を上、尾を下にして、傾いた姿勢で滑空し、その際にからだをS字に曲げる。このような姿勢が揚力を生むのだという(8)。トビヘビには飛膜はないが、滑空するときには肋骨を伸ばしてからだの幅を広くする。
本連載の第140話で紹介したアガマ科のトビトカゲも滑空するが、トビトカゲの場合は、左右に肋骨が伸びてその間に扇状の飛膜が張られている。トビヘビが飛膜なしで滑空できるのは、ヘビが獲得したたくさんの椎骨でからだをうねらせながら移動できる独特の移動様式が貢献しているであろう。
トビヘビ属の姉妹群であるブロンズヘビ属は滑空しないが、ブロンズヘビが枝から枝にジャンプする様子を撮影した動画（9）を見ると、その洗練された動きは滑空に近いものに思われる。樹上性のものが多いエダムチヘビ亜科のなかでこのようなものが進化し、そのなかからさらに滑空するトビヘビ属が現れたということであろう。

エダムチヘビ亜科には。アオダイショウやシマヘビなど日本でお馴染みのものが多く含まれる。
ヘビの舌は敏感な嗅覚器官である。両眼による立体視と同じように、二又に分かれた舌で匂いの方向を立体的に感知する。最近の論文(11)では、スズメガ科のタバコスズメガの翅の下縁に沿って並んだ毛が匂いを感じる感覚器官であることが明らかになったが、意外なものが嗅覚器官になり得るのだ。
第141話でも紹介したが、ウミヘビやシマヘビに味覚を感じ取るための器官である味蕾（みらい）があるという報告がある（10）。海生のウミヘビでは嗅覚はあまり重要ではないということかもしれないが、陸生のシマヘビにも味蕾があるということは陸生のヘビも食べ物を味覚で味わっている可能性を示唆する。

◎ヘビの社会性

野外で普通に見るヘビは一匹だけのことが多く、社会性があるとはあまり認識されていない。
ところがガーターヘビは群れを作り、群れの中では互いに個体識別していて、特定の個体との結びつきが特に大きいという(2)。さらに、ガーターヘビは自分自身が出す匂いと、同じ餌を与えられた同腹の個体が出す匂いを識別できる(3)。
連載の第73話でホンソメワケベラが鏡に映った自分のすがたを自分だと認識できるということを紹介した。ガーターヘビの場合にはこれが自己認知している証拠と見なしてよいかどうか研究者の意見が分かれているが、広範囲の動物で自己認知能力が証明されているのだから、ヘビにもそのような能力があってもおかしくないであろう。
ただし、脊椎動物の遠い祖先で進化した自己認知能力が実際に発現するかどうかは、その動物が置かれた生活環境によって決まる。
ガーターヘビに関しては、脊椎動物では珍しい化学擬態というものが知られている(6,7)。オスのガーターヘビのなかに、メスのフェロモンを分泌する個体がいるのだ。このようなオスは研究者の間で「オカマ」と名付けられた。オカマのオスは、冬眠明けなど自分の体温が低いときにほかのオスをフェロモンで誘惑し、抱きついてもらうことで自分の体温を素早く上げるのだという。ただし、必要な時にしかこのような手段は使わない。

◎毒ヘビに擬態したミルクヘビ

ナミヘビ科のミルクヘビは無毒だが、前回出てきたコブラ科の毒ヘビであるサンゴヘビと一見よく似ている。
これは本連載で第17話以来しばしば出てきたベイツ型擬態の例と考えられる。有毒なヘビに擬態し、捕食者から身を守っているのだ。毒をもつためにはそれなりのコストが必要であり、それなしで生き延びることができるのならばそのような方向に進化する。
ただし、サンゴヘビとミルクヘビの配色をよく見ると違いがある。どちらも赤、黄、黒の縞模様をもつが、サンゴヘビでは赤と黄が隣接するのに対して、ミルクヘビでは赤と黒が隣接する。それでも、捕食者がパッと見て驚くには十分なのであろう。

◎ヤマカガシの毒

ヤマカガシには2種類の毒がある。
１つは口腔上部のデュベルノア腺で生成されるたんぱく質を主成分とする毒で、奥歯の毒牙で咬まれると血液凝固異常を引き起こす。
もう１つの毒は、ブフォトキシンという強心性ステロイドで、首の頸腺から出す。この毒は、連載第129話で紹介したように、ヒキガエルがもっているものであり、ヤマカガシは下の写真のようにヒキガエルを捕食して、この毒を頸腺に蓄える。

ヒキガエルは毒をもつために、カエルの捕食者の多くはヒキガエルを避けるが、ヤマカガシには毒に対する耐性があり、積極的にヒキガエルを食べて、自身の防御に利用する。
アカエリヒラタヘビRhabdophis subminiatusというヤマカガシと同属のヘビもヒキガエルを捕食してその毒を蓄えるが、彼らは自分がいつヒキガエルを食べたかを憶えていて、自分が現在十分な毒をもっているかを知っているらしい(3)。
ヤマカガシの場合、デュベルノア腺で生成されるたんぱく質を主成分とする毒は、狩りの際に大きな餌になる動物を弱らせるのに使われるが、ヒキガエル由来の毒は防御用として使われる。ヤマカガシは捕食者に襲われそうになると、頸腺を相手に見せびらかすような防御ディスプレイを行う。
また実際に首に咬みつかれるなど外圧を受けると、頸腺の毒が噴出し、咬みついた捕食者の目に入るなどしてヘビを放してしまう(4)。
宮城県の金華山にはヤマカガシは生息するが、ヒキガエルはいない。そのため、そこのヤマカガシは頸腺をもつが防御用の毒はもたない。
ところが、金華山のメスが産んだ卵から孵化した幼体にヒキガエルを食べさせて育てたところ、捕食者に襲われそうになると防御ディスプレイを行うようになったという(4)。アカエリヒラタヘビと同じように、自分が毒をもっていることを認識しているのだろう。
このような頸腺の毒はヒキガエルから摂ったものだから、生まれて間もない幼体にはないと思われるかもしれないが、実際には毒をもった状態で生まれてくる。産卵前のメスは体内の卵の胚にヒキガエルの毒を送り込むことができるのだ。そのため、卵をもつメスはオスや卵をもたないメスよりもヒキガエルをより好んで捕食する傾向があるという(4,5)。

つづく


1. Pyron, R.A., Burbrink, F.T., Wiens, J.J. (2013) A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes. BMC Evol. Biol. 13, 1–54.
2. ナショナル ジオグラフィック（2026）ヘビだって仲間と過ごすし子育てもする 「非社会的」は大きな誤解．
3. Kodama, T., Patricia, C., Racho, A., Arifia, Y., Anita, S. (2026) Do toxin-sequestering snakes recognize their own nuchal gland toxin reserve? Insights from Rhabdophis subminiatus. Ethology
4. 森哲（2025）毒の摂取と蓄積．『動物の行動と心の事典』日本動物行動学会編、朝倉書店．
5. Kojima, Y., Mori, A. (2015) Active foraging for toxic prey during gestation in a snake with maternal provisioning of sequestered chemical defences. Proc. Biol. Sci. 282 (1798), 20142137 .
6. 岸田拓士（2025）爬虫類．『生き物と匂い・フェロモンの事典』pp.206-209、朝倉書店．
7. Shine, R., Langkilde, T., Mason, R.T. (2012) Facultative pheromonal mimicry in snakes: “she-males” attract courtship only when it is useful. Behav Ecol Sociobiol, 66, 691–695.
8. ナショナル ジオグラフィック（2010）トビヘビはどのように“飛ぶ”のか．
9. ナショナル ジオグラフィック（2019）枝から枝へジャンプするヘビ、ほぼ滑空？
10. ハーベイ・B・リリーホワイト（2019）『ヘビという生き方』細将貴監訳、東海大学出版部．
11. Ismaieel, A.R., Stieber, R., Hansson, B.S., Bisch-Knaden, S. (2026) Noses on the wing: the olfactory capacity of hawkmoth wings. J. Exper. Biol. 229, jeb252047. doi:10.1242/jeb.252047.